A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Larrota Vargas Bernardo·Respondent Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Pereira y el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Pereira.
La controversia se presenta con ocasión de una demanda ordinaria laboral instaurada por un ciudadano, contra Colpensiones, con el propósito de que se declare que es beneficiario del régimen de transición dispuesto en el artículo 36 de la Ley 100 de 1993, concretamente solicitó que se le aplique el régimen contenido en el Acuerdo 090 de 1990 para que, a partir de la tasa de reemplazo dispuesta en esa norma, se le reconozca o reliquide su pensión de vejez.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena refiere como precedente el Auto 745 de 2021 para resolver con la regla de decisión según la cual, la jurisdicción ordinaria laboral es la competente para conocer de las demandas interpuestas contra Colpensiones, en las que se pretende el reconocimiento o la reliquidación de una pensión de vejez cuando la última vinculación al sistema del demandante sea como independiente, de acuerdo con lo previsto en el artículo 2, numeral 4, del CPTSS.
En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Pereira para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión al Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Pereira y a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Pereira y el Juzgado
- Primero. Administrativo del Circuito de Pereira, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Pereira, es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por el señor Bernardo Larrota Vargas en contra de Colpensiones.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-5103 al Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Pereira para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión al Juzgado
- Primero. Administrativo del Circuito de Pereira y a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.